其實也沒有多想，山線走遍了，就來玩海線吧。
說簡單不簡單，但在一次次磨合激盪中，我更清楚我要的旅行。
如果拿山與海做比較，我毫不猶豫會選海，因為我喜歡碧海藍天、一望無際的感覺。
所以一開始的我很貪心，想從花蓮搭客運一路到台東，也想抓個三天去離島。
但是，預算不足是個很現實的問題。不管是乘著比火車還要貴的客運南行，或是一半的旅費用來當作離島的交通費。
不得不，我開始改寫旅行的計畫。
中途，同學熱切地想要參與，對於旅行開銷確實能達到節省的作用。
很心動，很游移。但回想起這是個人旅行的學習體驗，我婉拒了。
因為我不可以只把對方視為省錢的分母，這樣我不會玩得開心。
同時，在Elizabeth
Gilbert繼Eat, Pray,
Love的續作Committed，當中有一段提到她與Felipe對於旅行定義的不同，一個是move，另一個是live。
根據以往旅行的經驗，我一直是採取移動式的旅行，走到哪住到哪。總是人不離行李地遊樂，可能也跟民宿的互動不多（因為回去都累了）。
所以這次我定點了，選擇最便宜的住宿處，二個地方各住二晚（一是東河都蘭的背包狗，另一是太麻里三和的山采家）。
再利用鐵公路，分別往北往南進行我的台東海線之旅。
雖然無法一氣呵成，但至少我在感興趣的景點玩得深入，總比走馬看｢海｣的好。
沒有過於嚴謹縝密的規劃，這次就順其自然吧，想去哪就去哪。
旅行範圍為，東部的海線＋南部的南迴。
很高興我在旅行前，可以透過外在事件重新學習與釐清。
感謝綱波，以及Liz的旅行故事。
多了生活的體驗，我相信會有不同感受。
Just
enjoy my 5th trip and life of my own!!
沒有留言:
張貼留言